CRITERIO DE JUECES

Señor:

Presente.-

Estimado/a experto/a:

Nuestra Dirección Académica está evaluando una Encuesta mediante la cual los estudiantes expresarán sus actitudes sobre el trabajo en grupos como parte de sus cursos. El análisis se encuentra en fase de Criterio de Jueces, donde un conjunto de expertos es consultado en relación con la adecuación de los ítems a cada una de sus áreas.

Usted ha sido elegido/a como experto/a para evaluar la adecuación de los ítems en consideración de su experiencia en docencia y/o gestión educativa.

Para responder agradeceremos que  complete primero los datos indicados en el formato de la página 2. A continuación califique la validez de contenido del instrumento en las páginas 3-6.  Primero lea la descripción de las cuatro áreas que forman la evaluación tal como se describen en la página tres, enseguida emplee el formato de las páginas 4-6 para indicar si considera que cada ítem propuesto es representativo de su dimensión.

Emplee la escala de 1-5 que se encuentra a la derecha del ítem para dicho fin. No deje ningún ítem sin calificar.

Finalmente, emplee el recuadro que está al extremo derecho de la fila (“Sugerencias”) para indicar –si lo considera oportuno- sus observaciones o propuestas respecto de los ítems. Son ejemplos de estas sugerencias: “considero que el ítem es demasiado largo/corto”, “definitivamente, es representativo de su área”, “es muy parecido al ítem 5”, “debería cambiar a la dimensión de compromiso con el grupo”, etc.

Agradecemos de antemano su colaboración y le pedimos enviar sus respuestas a la señorita Susan Espinoza doris18.vq@hotmail.com ), a quien también puede hacer llegar sus preguntas.

Muy atentamente,

José Agustín Ortiz Elías

Director

DATOS DEL EXPERTO

Nombre(s) y Apellidos: ___________________________________

Cargo: ___________________________________________

Área o Unidad académica: _________________________________________

Profesión: _____________________________________

                                                          

                                                           ________________________________________

                                                                                               Firma del experto

VALIDEZ DEL CONTENIDO DE UN INSTRUMENTO DE  MEDICIÓN: JUICIO DE EXPERTOS

Título de la encuesta: ¨Actitudes frente al matrimonio homosexual¨

Valore en qué grado los ítems de la presente escala evalúan cada una de las dimensiones de la Encuesta de acuerdo a las conceptualizaciones que se muestran en el siguiente cuadro.

DIMENSIONES	DESCRIPCIÓN
INTENCION CONDUCTUAL	Probabilidad subjetiva en donde una conducta se conecta a una acción.
EMOCIONES	Fenómenos psicológicos de corta duración relacionados con los sentimientos, intención, estimulación y expresión.
JUICIOS VALORATIVOS	Análisis basado en un conjunto partícula de creencia, formas de vida o de valores.
ACTITUD POTILICA-RELIGIOSA	Postura frente a las leyes y/o religión.

*Dimensión a ser evaluada en sentido negativo

A continuación, según considere; marque en qué grado los ítems presentados evalúan cada una de las dimensiones a las que pertenecen.

Nota: Para cada ítem se considera la escala del 1 al 5 donde:

1	2	3	4	5
Muy  poco representativo	Poco representativo	Medianamente Representativo	Representativo	Muy Representativo

Dimensión 1: Intención conductual						SUGERENCIAS
Ítem 1: Se me hace fácil relacionarme con parejas homosexuales.	1	2	3	4	5
Ítem 2: No tolero convivir con personas homosexuales.	1	2	3	4	5
Ítem 3: Prefiero relacionarme con parejas heterosexuales que con parejas homosexuales.	1	2	3	4	5
Dimensión 2: Emociones						SUGERENCIAS
Ítem 6: Me siento bien al relacionarme con parejas del mismo sexo.	1	2	3	4	5
Ítem 7: Me desagrada ver parejas homosexuales en la vía pública.	1	2	3	4	5
Ítem 8: Me causa rechazo  ver actos afectivos entre parejas homosexuales.	1	2	3	4	5
Ítem 9: Sentiría vergüenza de que me vean relacionarme con parejas homosexuales.	1	2	3	4	5
Dimensión 3: Juicios valorativos						SUGERENCIAS
Ítem 12: Estoy de acuerdo con el matrimonio homosexual.	1	2	3	4	5
Ítem 13: Estoy de acuerdo con la existencia de parejas homosexuales.	1	2	3	4	5
Ítem 14: Pienso que los matrimonios homosexuales duran menos, que los matrimonios heterosexuales.	1	2	3	4	5
Ítem 15: (-) Creo que la sociedad en la que vivo, está preparada para el matrimonio de parejas  homosexuales.	1	2	3	4	5
Ítem 16: Creo que la legalización del matrimonio homosexual disminuirá la discriminación hacia ellos.	1	2	3	4	5
Ítem 17: Considero que las personas homosexuales no deberían casarse.	1	2	3	4	5
Dimensión 4: Actitud política-religiosa						SUGERENCIAS
Ítem 18: Considero que una persona homosexual  debe tener los mismos derechos que una persona heterosexual.	1	2	3	4	5
Ítem 19: Creo que la legalización del matrimonio homosexual, ayudara a disminuir la discriminación hacia ello.	1	2	3	4	5
Ítem 20: (-) Si se aprobara el matrimonio homosexual se devaluaría el matrimonio.	1	2	3	4	5
Ítem 21: (-) Estoy conforme con el desamparo legal hacia las parejas homosexuales.	1	2	3	4	5
Ítem 22: (-) Creo que la iglesia debería promover la igualdad entre las parejas homosexuales y heterosexuales.	1	2	3	4	5
Ítem 23: Me gustaría promover la legalización del matrimonio homosexual.	1	2	3	4	5

Muchas gracias por su colaboración.

La Molina, agosto de 2015